Schlagworte: Dialektik der Menschengesellschaft, Politische Ökonomie, Methodenfrage in der Politischen Ökonomie, Die logische Darstellungsmethode des Aufsteigens vom Abstrakten zum Konkreten, Die historisch-empirische Forschungsmethode des Absteigens vom Konkreten zum Abstrakten
In der vorliegenden Studie wird die von Karl Marx bei der Kritik der Politischen Ökonomie angewandte logische Darstellungsmethode, vom Abstrakten zum Konkreten aufzusteigen, kritisiert und durch die historisch-empirische Forschungsmethode, vom Konkreten zum Abstrakten abzusteigen, ersetzt. Anschließend wird Schritt für Schritt die Gesamtstruktur der dialektischen Gesetze bei der Evolution der Menschengesellschaft nach der Methode des Absteigens vom Konkreten zum Abstrakten analysiert und das Resultat der Analyse im Gesamtschema der Evolution der Menschengesellschaft dargestellt. Ferner wird die Gesamtstruktur der dialektischen Gesetze bei der Evolution des Erkenntnisprozesses von der sinnlichen bis zur historisch-einheitlichen Erkenntnisweise nach der Methode des Absteigens vom Konkreten zum Abstrakten analysiert und das Resultat der Analyse im Gesamtschema der Evolution des Erkenntnisprozesses dargestellt. Der Erkenntnisweg des Autors von der einzelwissenschaftlichen zur historisch-empirischen Forschungsmethode, vom Konkreten zum Abstrakten abzusteigen, wird im Schlussteil der Studie in einem autobiographischen Bericht kurz dargestellt.
Der literarische und wissenschaftliche Essayist Halil Güvenis, geboren 1950 in Istanbul, studierte in den Jahren 1969-77 in Tübingen Physik und war anschließend als Übersetzer tätig. Seit 1989 lebt und arbeitet er wieder in Istanbul. Sein Hauptinteressengebiet ist die Einheit von Wissen und Glauben in der Klimakrise. In den letzten Jahren beschäftigt er sich intensiv mit der Dialektik der Menschengesellschaft nach der Methode des Absteigens vom Konkreten zum Abstrakten.
Es sind momentan noch keine Pressestimmen vorhanden.